Controversia en Colorado: Jueza ordena restituir libros con contenido explícito en escuelas públicas

Un fallo judicial ha generado preocupación entre padres y autoridades escolares en Colorado, luego de que una jueza federal ordenara al Distrito Escolar de Elizabeth volver a incluir en sus bibliotecas escolares una serie de libros retirados por contener material considerado sexualmente explícito, violento o inapropiado para menores de edad.

La decisión responde a una demanda interpuesta por la ACLU de Colorado, que representa a dos estudiantes, organizaciones civiles y autores, alegando que el distrito vulneró derechos protegidos por la Primera Enmienda al eliminar obras por su contenido ideológico. La jueza Charlotte Sweeney, quien emitió la orden en marzo, argumentó que la decisión de la junta escolar estaba motivada por convicciones conservadoras más que por preocupaciones educativas reales.

Entre los títulos que la junta decidió retirar se encuentran The Bluest Eye de Toni Morrison, que describe abuso sexual infantil, y Thirteen Reasons Why de Jay Asher, una novela asociada con la romantización del suicidio juvenil. El retiro se dio tras la inquietud de un padre de familia que descubrió que su hija de 11 años había tenido acceso a uno de estos libros. En respuesta, el consejo escolar creó un comité de revisión de materiales y, tras recibir comentarios de la comunidad, recomendó suspender 19 títulos.

Miembros del consejo escolar sostienen que sus decisiones se basaron únicamente en el contenido inapropiado de los libros y no en sus posturas ideológicas. “Nuestro deber es proteger a los estudiantes de material explícito que no es adecuado para su edad, sin importar los puntos de vista que expresen esos libros”, afirmó un vocero del distrito.

El fallo judicial impide que la junta escolar ejerza su criterio local para revisar el contenido que se ofrece en las bibliotecas escolares, lo cual ha encendido el debate sobre hasta qué punto deben las escuelas filtrar el acceso a materiales sensibles. El distrito argumenta que la jueza no consideró adecuadamente la evidencia presentada ni permitió una audiencia para revisar los textos cuestionados.

El caso ha sido apelado ante el Tribunal del Décimo Circuito, mientras continúan las discusiones sobre el papel de las escuelas en proteger la formación de los menores y garantizar entornos educativos apropiados.